Najoštriji je bio ugledni novinar Manu Carreño u emisiji El Larguero na radijskoj postaji Cadena SER.

 

​“Pobijedili smo i presretni smo, ali kakvo je to bilo suđenje! Vinčić je večeras bio najbolji igrač Argentine. To je bilo najgore što sudac uopće može ponuditi na terenu u ovako velikoj utakmici.“

 

​Španjolski mediji ističu da je Argentina igrala izrazito defenzivno – bez ijednog ozbiljnog udarca u okvir gola – dok je Vinčić svojim odlukama konstantno sjeckao igru i održavao Argentince „na životu“.

​Glavna točka razdora je poništeni pogodak Nice Williamsa u prvom produžetku. Vinčić je dosudio sporni prekršaj Mikela Merina nad Otamendijem, što u Španjolskoj smatraju klasičnim „izvačenjem“ na iskustvo argentinskog stopera i čistom sudačkom pogreškom. Uz to, zamjeraju mu i blag kriterij prema agresivnoj igri Gaučosa, iako su u samoj završnici podijeljeni crveni kartoni za Enza Fernándeza i Leandra Paredesa.

​

Slavlje koje nije spriječilo lavinu reakcija.

​Španjolci naglašavaju da bi reakcije bile drastično burnije da Ferran Torres u 106. minuti nije presudio utakmicu.

​“Da nismo pobijedili, ovo bi bio skandal svjetskih razmjera. Pobijedili smo pa je lakše govoriti, ali ovakvo suđenje u finalu Svjetskog prvenstva bilo je jednostavno sramotno,“ zaključuje Carreño.

​Dok je FIFA slovenskom arbitru uručila medalju za vođenje finala, u španjolskom taboru nema sumnje – Vinčić je pao na najvažnijem ispitu karijere.